07/01/2008   Feliz año para todos aquellos que se rijan por el calendario gregoriano.

Mi intención era la de haber actualizado hacía unos días, pero me encontré con la desagradable sorpresa de que mi dominio gratuito .es.mw decidió celebrar el año nuevo eliminando El Politiquiblog de su lista de redirecciones sin previo aviso y sin más explicaciones, por lo que mientras me decidía a contratar un dominio de pago y realizaba las gestiones oportunas, pasó una semana y se me han quedado varios temas de actualidad en el tintero.

Vamos a lo que importa.

Es casi obligado para cualquiera que se interese por la política internacional nombrar el asunto de las elecciones primarias en EE.UU. Es tan triste como cierto que ese proceso electoral es el más importante de todo el globo planetario. Yo soy partidario de la idea de que toda política internacional está interconectada, por recóndito y alejado que esté un lugar en el mundo, las consecuencias de las decisiones allí tomadas pueden terminar afectándonos aquí. El asunto es que incluso para eso hay grados: la reelección de Saakasvili como presidente de Georgia se puede traducir automáticamente en un ingreso de ésta en la OTAN, pero nada comparable con lo que nos afecta que los ciudadanos de la primero potencia mundial elijan a uno u otro presidente para su país. Por ejemplo, si Bush hijo nunca hubiera gobernado, quizás ahora mismo habrían un millón más de seres humanos de nacionalidad iraquí sobre el mundo y quizás dependan las vidas de otro millón de seres humanos, en este caso de nacionalidad iraní, de quien sea el próximo elegido.

Esas son las razones por las cuales pienso que a todos los ciudadanos del mundo nos debería preocupar lo que suceda por esos lares cuando se acercan votaciones. Otra cosa es lo que les preocupe a los ciudadanos de ese país a la hora de elegir presidente. No suele ser habitual que entre en campaña electoral el tema de cuantos extranjeros van a morir si gana tal o cual candidato, ellos tienen otras preocupaciones: por ejemplo, si seguimos con la tradición de elegir a un hombre blanco como presidente o variamos y elegimos a un hombre negro (Barack Obama) o una mujer blanca (Hillary Clinton).

Estos dos aspirantes a candidato por parte del Partido Demócrata, han hecho del “cambio” el centro de sus discursos. Como siempre, partiendo de presupuestos falaces con los cuales es fácil tomarle el pelo al votante. Vamos a ver, en primer lugar, el color de la piel o el sexo no convierten a una persona en mejor o peor. En segundo lugar, un individuo no modifica un sistema, más bien es el sistema el que modifica a los individuos. Si alguien espera que los resortes de poder estadounidense se inunden de valores femeninos o plurirraciales por la llegada a la Casa Blanca de alguno de estos dos, que espere sentado. No hay que irse muy lejos, echando un vistazo a la administración actual se puede observar claramente como una mujer negra como Condoleeza Rice puede tener una escala de valores de hombre blanco político tradicional sin que su sexo o su color de piel influyan en sus acciones en lo más mínimo.

Bien es cierto que ni Obama ni Clinton son Condoleeza Rice, pero tampoco son Malcolm X y Valerie Solanas precisamente, por lo que si alguien ha puesto alguna esperanza en que la política norteamericana cambie de forma radical por la elección de alguno de los dos, me temo que se va a llevar una decepción bastante grande.