Si, ya sé que no ha sido como muchos hubiéramos soñado: no ha habido ninguna ola nacionalizadora de sectores estratégicos, ni una gran movilización de trabajadores tomando las calles a la luz de facultades de económicas ardiendo, ni un suicidio colectivo de tecnócratas, ni ha tomado el poder político del mundo la izquierda radical, ni ninguna otra cosa clasificable como idea romántica. Se acaba de la anodina forma que le corresponde acabarse a una ideología que intentó dominar el mundo a base de hacerse pasar por ciencia incuestionable, de una forma tan anodina que parece que sólo me he dado cuenta yo.

El foro de Davos ha sido siempre ese siniestro encuentro donde la élite política y económica se juntan por unos días y, con cargo al bolsillo de los contribuyentes unos y con los beneficios extras de la moderación salarial de los trabajadores otros, se dedican a acordar que tipos de leyes pueden aprobar los primeros en sus países para que los segundos puedan hacerse aún más ricos. A todo ese tejemaneje lo llaman “debatir sobre la marcha de la economía mundial”. Como corresponde a lo que allí se debate, el foro de Davos solía ser la orgía neoliberal por excelencia, pero este año sucedió algo en absoluto habitual para lo que nos tenían acostumbrados.

El Fondo Monetario Internacional era una de esas instituciones neoliberales por excelencia, por eso sorprendió a propios y extraños que su actual presidente, Domnique Strauss Kahn, recomendase a varios gobiernos flexibilizar su política fiscal… ¡Aunque eso suponga aumentar el déficit! Finiquitando con ello la tradición mantenida por este organismo en los últimos 25 años de que la única receta macroeconómica posible estaba basada en la contención del gasto público.

Curioso ha sido también de donde le ha provenido la principal felicitación por el consejo: del ex secretario del tesoro norteamericano Larry Summers. Hace ya algún tiempo que el otrora Cid Campeador del neoliberalismo internacional George Bush, comenzó a distanciarse de sus principios ideológicos en materia económica, dejando con dos palmos de narices a todos aquellos elementos ultraliberales de su corte a los que prometió, entre otras cosas, privatizar la seguridad social norteamericana.

Hace ya 7 años que nacía el proyecto de liberalizar en extremo el comercio mundial, llamado “Ronda de Doha”; proyecto que se ha estancado y retomado infinitas veces desde entonces. Una de las señales de que el liberalismo que lo promovió en su momento ya no posee la fuerza de antaño está en el enésimo intento de echarlo a andar que ha tenido lugar en Davos. Parece que a última hora todo son prisas, el secretario de comercio de la UE, Peter Mandelson, ha confesado que si no se logra el acuerdo con George Bush como presidente, difícilmente la administración que salga de las próximas elecciones en Estados Unidos retome el proyecto donde se dejó.

La lucha contra el neoliberalismo ya no se circunscribe al eje de confrontación “derecha-izquierda” al que estábamos acostumbrados durante los años 90. La principal razón de la defenestración de esta ideología económica está en la pérdida de confianza que se ha producido hacia ella dentro de la propia derecha política internacional. Como ejemplo, ya ajeno al foro de Davos, un comentario del presidente francés Nicolás Sarkozy al respecto del supuesto fraude multimillonario a Société Générale. Voy a reproducir literalmente lo dicho por éste, porque no tiene desperdicio proviniendo de alguien de la derecha europea:

"Tenemos que poner freno a este sistema financiero que está fuera de quicio y ha perdido de vista su propósito (…) El objetivo del sistema financiero es que se preste dinero para actividades económicas y, a cambio, genere beneficios. No es para especular en distintas actividades que generan enormes flujos y beneficios en pocas horas (…) Si una persona puede obtener beneficios en pocas horas, también puede tener pérdidas gigantescas también. Y es el momento de percatarse de que (necesitamos) introducir un poco de prudencia en todos estos sistemas (…) quiero un tipo de capitalismo (…) que deje más espacio para el emprendedor que para el especulador. La especulación no crea riqueza (…) Ahora es el momento de dar transparencia y nuevas normas prudentes al sistema financiero global (…) y promover los préstamos para negocios y para aquellos que crean riqueza en lugar de para aquellos que buscan comprar para destrozar y especular"

Vivir para ver. Hace diez años hubiera sido impensable imaginarse a su correligionario, el entonces presidente Jacques Chirac, pronunciando semejante discurso, pero a la vista está de que estamos viviendo una nueva época. Aunque hay quien podría discrepar viendo como, en España, el candidato conservador a la presidencia del gobierno Mariano Rajoy ha elegido, precisamente, a un peso pesado del liberalismo nacional como Manuel Pizarro para su número dos en la lista por Madrid para las próximas elecciones de marzo.

Yo me he estado imaginando una hipotética reseña histórica sobre Rajoy escrita dentro de unos años que podría perfectamente rezar algo así como: “…y como colofón a la suerte de despropósitos que le impidieron llegar, en este segundo y último intento, a la presidencia del gobierno español, estuvo el hecho de elegir como su número dos a un liberal precisamente en el momento en que el liberalismo entraba en decadencia…”